Wachtwoordregels die op een cryptografiepuzzel lijken
Het formulier eist een wachtwoord dat aan zes regels tegelijk voldoet, en wijst het vervolgens af omdat het te veel op je vorige lijkt. Het resultaat schrijf je op een briefje, want onthouden lukt niemand.
Moet dit nou?
Minstens twaalf tekens, een hoofdletter, een cijfer, een leesteken, en niets wat op je vorige wachtwoord lijkt.
Waarom doen we dit eigenlijk?
Omdat strengere regels veiliger lijken, ook als mensen het wachtwoord er alleen maar door op een briefje zetten.
Het gedoe
- Tijd per persoon
- ±5 min
- Sociale druk
- Laag
- Nut volgens inzenders
- wisselend
Kan het slimmer?
Stem op het beste idee. De koploper krijgt de kroon.
Sta een lange wachtzin toe, zoals vier willekeurige woorden: veiliger en te onthouden.
· Bespaart naar schatting geen briefje meer op het scherm
Laat een wachtwoordmanager het werk doen en houd de eisen simpel.
Argumenten
Vind je een punt sterk? Geef het een “Goed punt ↑”.
Waarom houden?
Een beetje eisen aan een wachtwoord voorkomt dat mensen '123456' gebruiken.
Voor iets belangrijks als je bank mogen de regels best streng zijn.
Waarom stoppen?
Wie zes regels tegelijk moet volgen, kiest een zwak wachtwoord dat er nét langs komt.
Een onthoudbaar wachtwoord verbieden maakt het onveiliger: het gaat op een briefje.
Reacties
Reacties zijn hier bijzaak. De kern zit in stemmen, argumenten en betere ideeën. Maar één droge observatie mag altijd.
Nog eentje dan
Voor elk dingetje een nieuwe WhatsAppgroep
Voor het afscheid van één collega komt er een aparte groep, naast de groep die daar eigenlijk al voor bestond.
Iedereen typt los hetzelfde in de groepsapp
Iemand wordt toegevoegd, en binnen een minuut typen 37 collega's afzonderlijk het woord welkom.
Een spraakbericht van zes minuten
Zes minuten inspreken over iets dat als bericht van twee regels in tien seconden te lezen was.